A General Theory of the Effects of Changes II.

Az élővilág rendszerezése nem az első részben leírtakon alapult. Hasonlóságokat kerestek, és annak foka alapján csoportosítottak. Ez az elv alapvetően hibás!

Képzeljük el, hogy ezentúl az embereknél is bevezetnénk valami ilyent!

Azok lennének rokonok, akik hasonlítanak egymásra! Minél jobban, annál közelebbiek. Az, hogy miben hasonlítsanak lenne az egyes „tudományos” nézetek közti különbség. Így pl. ha a hajszín, akkor lehet, hogy egy barna anya szőke gyermeke nem is lenne a rokona.

Akármi lenne a vizsgálandó tulajdonság, mindig hibás eredményt adna. (Csak néhány példa: A szellemi, művészi tehetség csak ritkán öröklődik. A testi adottságok – magasság, test-tömeg index – is nagyon eltérők lehetnek még a legközelebbi rokonok közt is.)

A Fig. 1. alapján egy lehetőség a valódi rokonság megtalálására, a leletek sorozatán keresztül „visszamenni”” az időben!

Egy másik lehetne, ha ismernénk a minden egymást követő generációban esetleg bekövetkező változást létrehozó folyamatot, valamint annak a hatását, és ezeket követnénk időben visszafelé.

Hogy ez ma még nem lehetséges?

Ez ugyan igaz, de ez nem változtat azon a tényen. hogy csak így lehet megállapítani a tényleges rokonságot.